연장전 '1명만 교체' 오심…뒤늦게 바로잡혔지만 이미 실점

[한국프로축구연맹 제공. 재판매 및 DB 금지]

(서울=연합뉴스) 안홍석 기자 = 프로축구 K리그1 강원FC가 잘못된 규정 해석으로 아시아축구연맹(AFC) 챔피언스리그 엘리트(ACLE) 본선행을 사실상 막아버린 심판진에 대해 공식 항의 절차를 밟고 있다.

강원 구단 관계자는 12일 연합뉴스에 "ACLE 예선 경기에서 우리가 교체 카드를 제대로 활용하지 못한 것과 관련해, 규정에 따라 2시간 이내에 AFC에 약식으로 항의했다. 24시간 안에 정식 항의 서한을 보낼 예정"이라고 말했다.

사건은 11일 강릉종합운동장에서 열린 강원과 감바 오사카(일본)의 2026-2027 ACLE 예선 경기 연장 전반에 벌어졌다.

[한국프로축구연맹 제공. 재판매 및 DB 금지]

90분 동안 0-0의 팽팽한 승부를 펼친 강원의 정경호 감독은 연장전 시작 전 선수 2명을 동시에 교체하려고 했다.

앞서 강원은 정규 시간 3차례에 걸쳐 선수 3명을 교체했고, 연장전 돌입으로 양 팀에 선수 교체 기회가 1차례씩 더 주어졌다.

전·후반 90분에 선수를 5명 바꿀 수 있지만 3명만 교체한 강원은 남은 교체 카드 2장과 연장에 들어가면서 생긴 교체 카드 1장 등 연장에서 3명의 선수 교체를 할 수 있었다.

그런데 강원 구단과 한국프로축구연맹에 따르면, 대기심은 연장전에는 1회의 기회에 선수 1명만 교체할 수 있다는 잘못된 해석을 근거로 강원의 '2명 교체' 요청을 거부했다.

대기심이 주심과 소통한 뒤에도 강원의 선수 교체는 이뤄지지 못했다.

[한국프로축구연맹 제공. 재판매 및 DB 금지]

대기심은 스스로 관련 규정을 확인하지 않고, 구단 측에 심판 평가관과 경기 감독관으로부터 규정 확인을 받아오라고 요구했다. 심판 평가관은 경기를 보느라 바쁘다는 이유로 협조를 거부했다.

잘못된 규정 해석에 AFC 측 관계자들의 소통 문제가 더해지면서 어수선한 상황이 이어졌다. 강원의 선수 교체는 연장 전반 15분에야 이뤄졌다.

하지만 이미 실점해 승부의 추가 기운 뒤였다. 강원은 연장 전반 13분 나와타 가쿠에게 실점해 결국 0-1로 졌다.

실점 과정을 들여다보면 강원이 느낄 아쉬움은 더 커진다.

강원의 오른쪽 풀백 강준혁이 힘이 빠졌는지 나와타를 제대로 막지 못했는데, 강준혁이 교체 대상이었기 때문이다.

[한국프로축구연맹 제공. 재판매 및 DB 금지]

연장전 시작 시점에 정상적으로 강원의 교체가 이뤄졌다면, 90분 이상을 뛰느라 지친 강준혁 대신 김도현이 오른쪽 수비를 보고 있었을 터다.

제때 사용되지 못한 교체 카드가 승부에 결정적 영향을 준 것이다.

강원은 이번 패배로 아시아 클럽대항전의 최고 무대인 ACLE에서 경쟁하지 못하게 됐다. 2부 격인 챔피언스리그2(ACL2)로 내려갔다.

강원의 항의가 받아들여진다고 해도 경기 결과가 바뀔 가능성은 매우 낮아 보인다. 강원 관계자는 "그래도 절차 안에서 목소리는 내야 한다고 생각해 진행 중"이라고 말했다.

이 경기 주·부심은 카타르, 대기심은 요르단 출신이다. 심판 평가관은 우즈베키스탄인, 경기 감독관은 중국인이다.

강원의 항의 절차와 별개로, 경기의 '로컬 제너럴 코디네이터'를 맡은 프로연맹 직원도 객관적 사실관계를 AFC에 보고했다.

ahs@yna.co.kr