8·17 더불어민주당 전당대회를 앞두고 차기 당대표 선호도 조사에서 정청래 후보가 전체 응답자 기준 가장 높은 지지를 얻은 것으로 나타났다.

다만 민주당 지지층만 놓고 보면 김민석 후보가 정 후보를 앞서며 본선 경쟁 구도에 관심이 쏠리고 있다.

30일 여론조사기관 미디어토마토가 발표한 조사 결과에 따르면 민주당 차기 당대표 후보 1순위 선호도에서 정청래 후보는 36.9%를 기록해 가장 높은 지지를 받았다. 김민석 후보는 28.0%로 뒤를 이었고, 송영길 후보는 9.2%로 집계됐다. 정 후보와 김 후보의 격차는 8.9%포인트로 오차범위를 벗어났다.

이번 조사는 미디어토마토가 지난 27일부터 28일까지 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1033명을 대상으로 실시한 결과다. 응답자 가운데 특정 후보를 선택하지 않은 '없음'은 21.8%, '잘 모르겠다'는 4.1%로 나타났다. 전체 조사에서는 정 후보가 우위를 보였지만, 민주당 핵심 지지층에서는 다른 흐름이 나타났다.

민주당 지지층에서는 김민석 후보가 44.9%로 가장 높은 선호도를 기록했다. 정청래 후보는 38.9%였으며 송영길 후보는 11.2%로 뒤를 이었다. 전체 응답자 조사에서는 정 후보가 앞섰지만 민주당 지지층에서는 김 후보가 6.0%포인트 차이로 우세를 보인 것이다.

무당층에서는 정청래 후보가 25.6%로 가장 높은 지지를 받았다. 김민석 후보는 16.8%, 송영길 후보는 7.1%였다. 민주당 지지층과 무당층을 합산한 조사에서는 김 후보가 39.0%로 정 후보(36.1%)를 근소하게 앞섰고, 송 후보는 10.3%를 기록했다.

반면 국민의힘 지지층에서는 정청래 후보에 대한 선호도가 상대적으로 높게 나타났다. 국민의힘 지지층 응답에서는 정 후보가 38.7%를 기록했고, 김민석 후보는 10.1%, 송영길 후보는 5.9%에 그쳤다. 후보별 지지층별 선호도가 뚜렷하게 갈리는 양상을 보였다.

이번 전당대회에서 도입된 선호투표제도 변수로 꼽힌다. 선호투표제는 1순위 후보가 과반 득표를 하지 못할 경우 2순위 표를 반영하는 방식으로, 후보 간 연대와 결선 경쟁 구도에 영향을 줄 수 있다.

2순위 선호도 조사에서는 송영길 후보가 33.9%로 가장 높은 응답을 얻었다. 이어 김민석 후보가 12.9%, 정청래 후보가 9.0%를 기록했다. 송 후보를 2순위로 선택한 응답자 가운데 57.9%는 1순위 후보로 김민석 후보를 꼽았고, 36.9%는 정청래 후보를 선택한 것으로 조사됐다.

최고위원 후보 선호도 조사에서는 최민희 후보와 박선원 후보가 선두권 경쟁을 벌였다. 최민희 후보는 15.0%로 가장 높은 지지를 얻었고, 박선원 후보는 14.7%로 오차범위 내에서 뒤를 이었다. 이어 서미화 후보 6.8%, 김용 후보 6.0%, 이성윤 후보 5.4%, 한민수 후보 4.7%, 임미애 후보 4.6%, 김영호 후보 2.6% 순이었다.

민주당 지지층만 대상으로 한 최고위원 선호도에서는 박선원 후보가 23.7%로 최민희 후보(23.3%)를 근소하게 앞섰다. 뒤이어 김용 후보 10.5%, 서미화 후보 9.8%, 한민수 후보 5.5%, 임미애 후보 4.5%, 이성윤 후보 4.2%, 김영호 후보 1.6% 순으로 집계됐다.

한편 이번 조사는 무선 자동응답 방식(ARS)으로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.0%포인트다. 자세한 조사 결과와 개요는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.

이런 가운데 이재명 대통령의 국정운영 지지율이 취임 이후 가장 낮은 수준을 기록했다.

엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 27일부터 29일까지 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 실시해 30일 공개한 전국지표조사(NBS) 결과에 따르면 이 대통령의 국정운영에 대한 긍정 평가는 53%로 집계됐다. 직전 조사에서 기록한 55%보다 2%포인트 하락한 수치로, 2주 연속 내림세를 보였다.

53%의 긍정 평가는 취임 직후인 지난해 6월 2주차 조사 이후 가장 낮은 수준이다. 부정 평가는 37%였으며, '모름·무응답'은 10%로 나타났다. 대통령 취임 초기 높은 지지율을 보였던 흐름과 비교하면 최근 들어 국민 평가가 다소 조정되는 양상이다.

연령별로는 젊은 층에서 부정 평가가 상대적으로 높았다. 18~29세에서는 부정 평가가 긍정 평가를 웃돌았고, 30대에서도 긍정 평가가 50%로 다른 연령층보다 낮게 나타났다. 반면 40대와 50대에서는 상대적으로 높은 긍정 평가가 유지됐다.

이념 성향별로는 진영 간 차이가 뚜렷했다. 진보층에서는 82%가 이 대통령의 국정운영을 긍정적으로 평가했고, 중도층에서도 53%가 긍정 평가를 내렸다. 반면 보수층에서는 62%가 부정 평가를 선택해 정치 성향에 따른 평가 차이가 이어졌다.

국정 운영 방향성에 대한 평가에서도 비슷한 흐름이 나타났다. '올바른 방향으로 가고 있다'는 응답은 52%, '잘못된 방향으로 가고 있다'는 응답은 40%였다. 연령별로는 40대와 50대에서 긍정 응답이 각각 71%, 69%로 높았으며, 이념별로는 진보층 82%, 중도층 53%가 긍정적으로 평가했다.

반면 보수층에서는 66%가 국정 운영 방향에 대해 '잘못된 방향'이라고 답했다. 대통령 국정운영 평가와 마찬가지로 국정 방향성에 대한 판단에서도 정치 성향별 격차가 확인됐다.

경제 정책 분야에서는 금리와 부동산 문제에 대한 국민들의 관심이 높게 나타났다. 기준금리 방향성을 묻는 질문에서는 '인하해야 한다'는 응답이 42%로 가장 많았다. 이어 '동결해야 한다'는 응답이 29%, '인상해야 한다'는 응답이 20%였다.

현 정부의 부동산 정책에 대해서는 부정 평가가 훨씬 높았다. '잘하고 있다'는 응답은 33%에 그친 반면 '잘못하고 있다'는 응답은 56%로 나타났다. 올해 1월 4주차 조사와 비교하면 부정 평가가 9%포인트 상승했다.

대출 규제 방향에 대해서는 완화 의견이 강했다. 주택담보대출 규제를 '완화해야 한다'는 응답은 55%였고, '현재 수준 유지'는 21%, '강화해야 한다'는 응답은 15%였다. 전세대출 규제 역시 완화 의견이 55%로 가장 많았으며, 유지 24%, 강화 11% 순이었다.

이번 조사는 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 27일부터 29일까지 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 실시했다. 조사 방식은 휴대전화 가상번호를 활용한 전화면접 방식이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다.