장경태 무소속 의원은 본인이 연루된 성추행 의혹과 관련해 "다시 한번 말씀드리지만 저는 결코 고소인을 추행한 사실이 없다. 최근 무고죄 고소인 자격으로 경찰에 출석해 다수의 증거들을 제출했다"라며 고소인이 포함된 카카오톡 단체대화방 대화 내역을 공개했다.

장경태 의원 "저는 결코 고소인을 추행한 사실이 없다"

장경태 의원은 2일 서울 여의도 국회에서 연 기자회견에서 "이러한 증거들이야말로 그날의 실체가 (고소인 전 남자친구의) 데이트폭력이라는 것을 명확하게 보여준다"라며 이렇게 주장했다.

장경태 의원은 사건 다음 날 동석자들과 고소인의 단체대화방 대화를 언급했다. 그러면서 "왜 데이트폭력으로 인한 결근이 숙취로 둔갑한 것인가"라며 "무고로 몰아가려다 보니 실제 있었던 데이트폭력 진술마저 앞뒤가 맞지 않게 된 것은 아닌가"라고 반문했다.

이어 "회식 다음 날, 고소인을 제외한 동석자들의 대화방에는 (당시) 고소인 남자친구에 대한 공포가 가득했다"라며 "추행한 사실이 없을 뿐 아니라 동석자들이 오히려 저를 걱정하는 내용이 나온다"라고 강조했다.

장경태 의원은 "통상 권력형 범죄는 인사권을 가진 상급자가 인사권한을 빌미로 압박할 때를 말한다"라며 "타당 의원실 직원에 대한 인사권한이 없고 다른 참석자들과 똑같이 회비 2만 7800원을 이체한, 지극히 대등한 자리였다"라고 말했다.

그러면서 "오늘 공개한 증거는 확보한 자료의 일부에 불과하다. 진실을 밝히는 과정에서 무관한 사람의 가정파괴 등 또 다른 피해가 없었으면 좋겠다"라며 "차근차근 관련 자료를 공개하며, 진실을 밝히는 데 혼신의 힘을 다하겠다"라고 덧붙였다.

장경태 의원은 2024년 10월 서울 여의도에 있는 한 식당에서 다른 의원실 보좌진 A 씨에게 부적절한 신체 접촉을 한 혐의를 받고 있다. 장 의원 사건은 현재 성추행·2차 가해 혐의로 검찰에 불구속 송치된 상태다. 이와 관련해 장 의원은 혐의를 부인하며 A 씨를 무고 혐의로 맞고소했다. 지난달 29일 서울경찰청 반부패수사대에서 약 9시간 동안 고소인 조사를 받았다.

[무고 고소인 조사 보도 관련 기자회견문]

안녕하십니까. 장경태 의원입니다. 그동안 지방선거와 전당대회 등으로 부득이 입장표명을 미뤄왔습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 저는 결코 고소인을 추행한 사실이 없습니다. 최근 무고죄 고소인 자격으로 경찰에 출석하여 다수의 증거들을 제출했습니다. 여러 증거 중에서 동석자들이 나눈 대화들을 공개하겠습니다.

#1

당시 회식 자리에 함께 있었던 동석자들과 고소인의 단체대화방 대화 내역입니다.

이 대화에서 '데이트폭력'이 언급됩니다.

회식 일자는 2024년 10월 23일이었고, 고소인은 회식 다음날 결근했다고 합니다.

고소인과 연락이 닿은 여성 동석자들의 첫 반응은 “병원은 갔어요 지금? 진단서는 일단 떼놓고, 남친 폭행에 대해서는 어떻게 하려구요, 신고할 생각있어요?”, “남자친구가 동생 집도 알아요?”였습니다.

고소인은 “아니요 몰라요. 일단 신고는 해놓으려구요”라고 답했습니다.

여성 동석자들은 “혹시나 도움이 필요하시다면 언제든 돕겠습니다”, “도움 필요하면 얘기하고 남친한테 어떤 조의 연락이든 오면 무조건 다 녹취해요 어플 써서 카톡으로 유도하고”라고 당부했습니다.

이처럼 고소인의 결근 사유는 명백히 남자친구의 데이트폭력이었습니다.

그러나 고소인은 회식 자리가 있은지 약 1년 뒤, 한 언론 인터뷰에서 자신은 숙취로 결근했을 뿐인데, 제가 이를 남자친구에게 감금이나 폭행을 당한 것처럼 왜곡했다고 합니다.

도대체 왜, 데이트폭력으로 인한 결근이 숙취로 둔갑된 것입니까?

무고로 몰아가려다 보니, 실제 있었던 데이트폭력 진술마저 앞뒤가 맞지 않게 된 것은 아닙니까?

#2

회식 다음 날, 고소인을 제외한 동석자들의 대화방에는 고소인 남자친구에 대한 공포가 가득했습니다.

다음 대화 내용은 여성 동석자들이 고소인 남자친구의 전화를 받은 직후 보인 최초 반응입니다.

“아 근데 진짜 무섭다 아”, “찾아오는 거 아닌가 몰라, 진짜 무서워 죽겠네”, “아 어제도 통화하셨어요? 전 일단 영상 증거 냄겨놓음”, “그니까 아니 진짜 어떻게 생긴건 멀쩡해서 이렇게 또라이처럼”, “번호 좀 알려주세요 미리 차단하게”라는 대화가 오갔고, “그냥 죽여버린다고 해”라는 고소인 남자친구의 폭언까지 들었다고 얘기했습니다.

이와 같은 동석자들의 최초 반응은, 회식 당일 고소인 남자친구의 폭력성에 영상으로 촬영했고, 직접 목격하고 느꼈기에 나올 수 있었던 것입니다.

#3

고소인을 제외한 동석자들의 대화방에는 제가 추행한 사실이 없을 뿐 아니라, 동석자들이 오히려 저를 걱정하는 내용이 나옵니다.

여성 동석자들은 “장의원님 걸고 계속 그럴거 같은데 얘 하는짓 딱보니”, “괜히 오셔가지고 피해만 보는거 아닌지 모르겄어요”, “(고소인 남자친구 주장에 대해)그리고 실제로 이랬다면 우리가 몰랐을 리도 없고 당연히 가만히 있지도 않을뿐더러 그러실 분도 아닌데”, “그래서 뭐 터치가 있어서 열받아서 그랬다 라고 듣긴했는데 저희가 생각했을 때는 아무 문제 없는 자리였고 그런 분위기도 아니였다 했더니” 라고 대화를 나눴습니다.

나아가 저에 대한 친근한 호의까지 보였습니다.

여성 동석자들은 “어제 우리가 비계 계쏙 여쭤봤잖아요 근데 첨엔 그냥 웃으시더니 나중엔 결국 ‘근데 비계가 몬가용’”, “아씽 졸귀탱”이라며 이야기를 나누었습니다.

가해행위를 목격한 사람들 사이에서는 결코 나올 수 없는 대화입니다.

#4

같은 날 저와 여성 동석자들이 나눈 개인 대화입니다.

“어제 넘 재밌었어요 비록 불미스러운 일이 있었지만 다음에 뵐 때는 더 재밌을거에요. 그 고소인 남자친구분 오셔서 소리지르고 그러셨자나유”, “같이 자리해주셔서 감사했어요 덕분에 더 즐거웠습니다”라는 인사가 오갔습니다.

여성 동석자들은 최근까지도 저와 SNS 계정을 맞팔로우하고 있었습니다.

가해자로 지목된 사람과 이런 대화를 나누고, 최근 까지도 SNS 계정을 맞팔로우하고 있었다는 것이 상식적으로 가능한 일입니까?

#5

이번 사안을 권력형 성범죄라고까지 주장했습니다.

통상 권력형 범죄는, 인사권을 가진 상급자가 인사권한을 빌미로 압박할 때를 말합니다. 아시다시피, 저에게는 타당 의원실 직원에 대한 인사권한이 없습니다. 저를 포함한 동석자 전원은, 5명이 먹은 139,000원을 1인당 각각 27,800원씩 나누어 이체했습니다. 저도 다른 참석자들과 똑같이 회비 27,800원을 이체한, 지극히 대등한 자리였습니다. 이게 권력형 회식이었습니까?

이러한 증거들이야말로 그날의 실체가 ‘데이트폭력’이었다 라는 것을 명확하게 보여줍니다.

오늘 공개한 증거는 제가 확보한 자료의 일부에 불과합니다. 이제는 진실을 밝히는 과정에서 무관한 사람의 가정파괴 등 또 다른 피해가 없었으면 좋겠습니다.

저는 차근차근 관련 자료를 공개하며, 진실을 밝히는 데 혼신의 힘을 다하겠습니다.

감사합니다.