대구・경북 다음으로 이재명 대통령의 국정 지지율이 낮게 집계된 지역은 과연 어디였을까.

해당 수치는 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치가 지난 9일부터 전날인 11일까지 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 조사해 12일 공개한 전국지표조사(NBS)에서 나왔다. 이 대통령의 국정운영을 두고 ‘잘하고 있다’(매우 잘함+잘함)고 답한 비율은 전국 기준 44%였고, ‘잘못하고 있다’(매우 못함+못함)는 응답은 47%였다. 모름·무응답은 9%다. 직전 조사인 10월 5주 결과와 비슷한 수준이다.

전국 평균 44%와 비교하면 서울의 긍정 평가 34%는 10%포인트 낮다. 부정 평가는 서울이 54%로 전국 평균(47%)보다 7%포인트 높았다. 긍정과 부정의 격차는 20%포인트다. 부산・울산・경남은 긍정 39%, 부정 55%로 격차가 16%포인트였다. 긍정 수치만 놓고 보면 서울이 부산・울산・경남보다 5%포인트 낮지만, 부정 평가는 두 지역이 54%와 55%로 1%포인트 차이에 그쳤다. 두 지역 모두 부정 평가가 과반이다.

가장 낮은 지역인 대구・경북은 긍정 24%, 부정 65%로 집계됐다. 긍정과 부정의 격차는 41%포인트로 7개 권역 가운데 가장 컸다. 부정 평가 65%는 전국 평균보다 18%포인트 높은 수치다.

반대편에는 전남・광주・전북이 있었다. 이 권역은 긍정 71%, 부정 20%로 조사됐다. 긍정 응답 안에서는 ‘매우 잘하고 있다’가 30%, ‘잘하는 편이다’가 41%였다. 대구・경북과 긍정 평가를 비교하면 47%포인트 차이가 난다. 지역별 편차가 이 정도로 벌어진 만큼, 전국 지표 44%는 양 끝 지역의 응답이 섞여 만들어진 평균값에 가깝다.

중간 지대로 분류되는 권역에서는 긍정이 부정을 앞섰다. 대전・세종・충청은 긍정 50%, 부정 42%로 8%포인트 앞섰다. 인천・경기는 긍정 47%, 부정 43%로 4%포인트 차이였다. 강원・제주는 긍정 53%, 부정 43%로 나타났으나 가중 사례수가 43명에 불과해 수치를 해석할 때 표본 규모를 감안해야 한다. 인천・경기는 전국 평균(44%)보다 긍정 평가가 3%포인트 높은 반면 서울은 10%포인트 낮아, 같은 수도권 안에서도 응답 방향이 갈렸다.

서울과 경기・인천의 엇갈린 결과는 해당 조사에서 확인되는 특징 중 하나다. 서울은 긍정이 34%로 부정(54%)에 한참 못 미쳤지만, 인천・경기는 긍정과 부정이 4%포인트 안팎으로 맞섰다. 수도권 유권자 구성이 응답 분포에 어떻게 반영됐는지는 해당 자료만으로 확인할 수 없다. 다만 서울의 긍정 평가가 영남권 지역인 부산・울산・경남(39%)보다도 낮은 점은 지역별 수치에서 눈에 띄는 대목이다.

지역 응답은 연령, 지지 정당, 이념 성향과 함께 볼 필요가 있다. 연령별로는 40대와 50대에서 긍정 평가가 우세했다. 40대는 긍정 60%, 부정 33%였고 50대는 긍정 60%, 부정 35%였다. 반면 30대는 긍정 28%, 부정 58%로 전 연령층 가운데 긍정이 가장 낮았다. 18~29세는 긍정 31%, 부정 44%였으며 모름·무응답이 25%로 가장 높았다. 60대는 긍정 41%, 부정 55%, 70세 이상은 긍정 38%, 부정 57%로 두 연령대 모두 부정이 과반을 넘겼다.

지지 정당별로는 더불어민주당 지지층에서 긍정이 86%, 부정이 9%였다. 국민의힘 지지층은 긍정 7%, 부정 86%로 정반대였다. 조국혁신당 지지층은 긍정 54%, 부정 44%였다. 지지 정당이 없는 무당층(가중 사례수 332명)에서는 긍정 27%, 부정 55%, 모름·무응답 18%로 부정이 긍정의 두 배를 넘었다.

이념 성향별로는 진보층이 긍정 77%, 부정 19%였고 보수층은 긍정 16%, 부정 78%였다. 중도층(가중 사례수 351명)은 긍정 43%, 부정 46%, 모름·무응답 11%로 전체 평균과 거의 같은 분포를 보였다.

평가의 강도에서도 차이가 확인된다. 전체 응답에서 긍정 44%는 ‘매우 잘하고 있다’ 17%와 ‘잘하는 편이다’ 27%로 구성됐다. 부정 47%는 ‘잘못하는 편이다’ 18%와 ‘매우 잘못하고 있다’ 29%로 나뉘었다. 네 개 보기 가운데 ‘매우 잘못하고 있다’가 가장 높은 비중이다. 강하게 부정하는 응답이 강하게 긍정하는 응답보다 12%포인트 많은 구조다.

시계열로 보면 현재 구도는 하락 국면을 거쳐 형성됐다. 3월 2주 조사에서 긍정 67%, 부정 24%로 출발했고, 3월 4주부터 4월 4주까지 세 차례 연속 긍정 69%를 기록했다. 6월 2주에는 긍정 57%, 부정 33%로 긍정이 9%포인트 내려갔다. 8월 2주에 긍정 49%로 처음 40%대에 진입했고, 9월 2주에는 긍정 43%, 부정 48%로 부정이 처음 앞섰다. 10월 1주에는 긍정 43%, 부정 50%로 격차가 7%포인트까지 벌어졌다. 이후 10월 3주 긍정 44%·부정 49%, 10월 5주 긍정 44%·부정 46%, 11월 2주 긍정 44%·부정 47%로 긍정 43~44%, 부정 46~50% 범위에서 움직이고 있다.

3월 2주와 11월 2주를 비교하면 긍정 평가는 23%포인트 내렸고 부정 평가는 23%포인트 올랐다. 지역별 응답이 전국 수치와 같은 폭으로 움직였는지는 해당 자료에 시계열 지역 데이터가 없어 확인되지 않는다. 다만 9월 2주 이후 전국 수치가 두 달 넘게 보합을 유지한 점을 감안하면, 서울과 부산・울산・경남의 현재 응답 수준도 단기간에 크게 바뀌지 않을 가능성이 있다.

해당 조사 방식은 다음과 같다. 해당 조사는 지난 9일부터 11일까지 3일간 전국 만 18세 이상 남녀를 대상으로 실시했다. 국내 통신 3사가 제공하는 휴대전화 가상번호(100%)를 활용한 전화면접조사다. 성·연령·지역별 층화확률추출로 표본을 뽑았고, 표본 크기는 1001명(가중값 적용 후 1001명)이다. 피조사자는 성·연령·지역으로 층화된 가상번호 내 무작위 추출로 선정했다.

응답률은 14.3%다. 총 6,987명과 통화해 1001명이 응답을 마쳤고 접촉률은 36.9%다. 가중치는 성·연령·지역별 셀가중을 적용했으며, 올해 10월 말 행정안전부 주민등록인구 통계를 기준으로 삼았다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 권역별 응답은 전체 표본을 나눈 것이어서 개별 지역의 오차 범위는 이보다 넓다. 조사는 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 맡았다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.