“시누이가 800만원 명품백 빌려 가서 짝으로 돌려줬습니다, 제건 팔았다네요”
기사 내용을 바탕으로 한 AI 참고 이미지

800만원 상당의 명품 가방을 빌려 간 시누이가 가품으로 바꿔치기하고 진품을 중고업체에 처분한 사건이 발생했다.

시누이의 치밀한 범행에 이어 남편과 시어머니가 오히려 피해자인 A 씨를 탓하며 사건을 덮으려 해 논란이 가중되고 있다.

뉴스1 등에 따르면 최근 한 온라인 커뮤니티에 '시누이에게 명품 가방을 빌려줬다가 가품으로 돌려받았다'는 내용의 글이 올라왔다.

작성자 A 씨는 "진짜 손이 떨려서 글을 쓴다. 결혼할 때 제가 모은 돈으로 산 800만원대 명품백이 하나 있다"며 "나름 정말 열심히 일해서 스스로에게 준 첫 선물이라 애지중지하던 가방이었다"고 밝혔다.

한 달 전 시누이는 결혼식 참석을 명목으로 가방을 하루 대여해 달라고 요청했다. 평소 원만한 관계였고 남편 부탁도 있어 가방을 건넸다.

그러나 가죽 관리를 위해 전문 업체에 가방을 위탁하며 문제가 발각됐다.

A 씨는 "사장님이 조심스럽게 이 제품은 정품 아니다. 정교하지만 가품이다라고 하더라. 너무 당황해 다시 확인해달라고 했지만 결과는 똑같았다"고 설명했다.

가방은 철저히 모조품으로 교체된 상태였다.

A 씨는 즉각 시누이에게 사실관계를 추궁했다. 범행을 부인하던 시누이는 결국 가방을 바꿔치기한 사실을 자백했다.

A 씨는 "급하게 돈 쓸 곳이 생겨 내 가방을 중고업체에 팔아넘겼고 티가 나지 않도록 가장 비슷한 가품을 사서 돌려줬다고 했다"며 "믿고 빌려준 사람을 기만한 것도 모자라 가품을 사서 바꿔치기했다는 치밀함이 소름 돋았다"고 분노했다.

가족들의 후속 대처는 갈등을 심화시켰다.

A 씨는 "남편은 시누이가 사업에 실패하고 빚 독촉에 시달려 제정신이 아니었다며 가족끼리 어떻게 그럴 수 있냐며 오히려 날 몰아세웠다"고 주장했다.

남편은 "돈은 자신이 천천히 갚아줄 테니 이번 한 번만 눈감아달라고 한다"며 설득했다.

A 씨는 "제가 화가 나는 건 단순히 돈 때문이 아니다. 그런데 남편은 내게 가방 하나 때문에 가족 간의 정을 끊으려 한다며 오히려 날 속 좁은 사람 취급하고 있다"고 토로했다.

시어머니 역시 "너는 여유 있으니 이해해라"라며 사건을 덮을 것을 종용했다.

A 씨는 "진짜 머리가 띵하더라. 가방값을 돌려받는 건 당연하고 시누이의 행동에 대해 제대로 된 사과와 조치가 있어야 한다고 생각한다"며 "이 같은 상황에 내게 뭐라고 하는 남편 말처럼 내가 정말 예민하고 속 좁은 거냐. 억울해서 잠도 오지 않는다"고 호소했다.

누리꾼들은 "이게 뭐 옳고 그릇됨을 판단할 거리가 되냐. 진짜 이상한 남편 가족들이다", "진짜 말 그대로 가관이다. 아내만 불쌍한 피해자"라며 시댁 식구들을 일제히 비판했다.

한편 헌법재판소는 2024년 6월 가족 간 재산 범죄를 일률적으로 형 면제하는 형법 조항에 헌법불합치 결정을 내렸다. 이에 국회는 입법 시한인 지난해 12월 30일 본회의에서 형법 개정안을 통과시켰다.
이에 따라 '형 면제' 조항은 전면 폐지됐으며 현재 제도는 중지되지 않고 개정법으로 정상 시행 중이다. 동거 여부와 관계없이 모든 친족 간 재산 범죄는 피해자의 고소가 있어야 처벌할 수 있는 '친고죄'로 일원화됐다.
특히 부모 등 직계존속도 고소할 수 있는 특례가 신설돼 법적 공백을 메웠다.

핫 뉴스

뉴스 view